Goede poging. Maar ChatGpt kan onnauwkeurige informatie genereren. Om te beginnen was er een Mauser Turkije Contract voor een klein aantal P08 Lugers in de periode 1935-1937. Ook was het Mauser Perzisch Contract (1936-37) voor 3000 P08 en 1000 LP08.
Betrouwbare tabellen kunnen handmatig worden gegenereerd op basis van gegevens in de drie Jan Still-boeken (Imperial, Weimar en Third Reich Lugers) en The Mauser Parabellum van Hallock en Kant.

 

Goede poging. Maar ChatGpt kan onnauwkeurige informatie genereren. Om te beginnen was er een Mauser Turkije Contract voor een klein aantal P08 Luger in 1935-1937. Ook was het Mauser Perzisch Contract (1936-37) voor 3000 P08 en 1000 LP08.
Betrouwbare grafieken kunnen handmatig worden gegenereerd op basis van gegevens in de drie Jan Still-boeken (Imperial, Weimar en Third Reich Lugers) en The Mauser Parabellum van Hallock en Kant.

Bedankt. Daarom hou ik van deze forums!

 

De vier boeken die ik hierboven noemde, zijn een waardevolle investering, hoewel niet goedkoop, voor ongeveer $ 1.200 of meer. Ze zijn vooral waardevol voor mensen met een onderzoekgerichte mentaliteit. Er is veel te leren en voldoening te halen uit praktische studie. Ik weet zeker dat je dat al weet!

 

Ik ben dol op leren. Het is onderdeel van mijn baan. Ik moet echter zeggen: boeken over het verzamelen van wapens zijn duur. Ze bevatten absoluut kennis die niet gemakkelijk te vinden is, maar de prijs is afschrikwekkend.

Beschouw de wereld en de prijzen van vandaag:
Ik ben 50. Ik kon ongeveer 5 jaar geleden beginnen met verzamelen vanuit een financieel oogpunt. Als we het over Lugers hebben, beginnen die vanaf 1.000 euro zonder bovengrens. De meeste zitten in de range van 2.000 tot 5.000 euro.

1.200 euro aan boeken uitgeven kan een probleem zijn. Hoewel ze zeer leerzaam zijn, kan het een keuze zijn tussen een vuurwapen of een aanzienlijk deel van de prijs ervan. De meeste boeken in het algemeen, voor veel onderwerpen (waaronder recht, geneeskunde, schilderkunst, beeldende kunst, munten) kosten tussen de 50 en 100 dollar.....

Ik ben er zeker van dat de tijd en het onderzoek die erin zijn gestoken aanzienlijk zijn, maar toch.....gewoon mijn mening.

 

Laat u niet afschrikken door de prijzen van deze boeken. Ten eerste heeft u ze misschien niet allemaal nodig, afhankelijk van de focus van uw interesse. Ik heb de meeste Jan Stills-volumes in de loop der tijd verworven voor niet meer dan $ 200 per stuk in gebruikte maar goede staat. Vroeger dacht ik dat ik nooit een boek zou kopen dat zoveel kostte, maar het was het meer dan waard. Alles wat niet in de boeken aan bod komt of als het boek echt buiten de prijsklasse valt, daar is het forum voor en vertrouw op de kennis en expertise van de leden hier. Veel succes met uw verzamelen.
Jim

 

Alles wat door AI wordt gedaan, moet zorgvuldig en handmatig op feiten worden gecontroleerd. AI hallucineert. Veel. AI verzint vaak volledig "feiten" of verstrekt informatie die niet relevant is voor het verzoek. Juridische stukken geschreven door AI bevatten vaak verwijzingen naar zaken die niet bestaan, of zaken die totaal irrelevant zijn. Voorheen hallucineerden AI-systemen tot wel 30% van de tijd. Nieuwe "trainings"methoden die bedoeld waren om het probleem op te lossen, verhoogden de frequentie tot ongeveer 50%.

 

Ik

Alles wat door AI wordt gedaan, moet zorgvuldig en handmatig op feiten worden gecontroleerd. AI hallucineert. Veel. AI verzint vaak volledig "feiten" of levert informatie die niet gerelateerd is aan de aanvraag.
Juridische stukken geschreven door AI bevatten vaak verwijzingen naar zaken die niet bestaan, of zaken die totaal irrelevant zijn.
Voorheen hallucineerden AI-systemen tot wel 30% van de tijd. Nieuwe "trainings"-methoden die bedoeld waren om het probleem op te lossen, verhoogden de snelheid tot ongeveer 50%.

Ik heb persoonlijk gemerkt dat dit het geval is in onderwerpen waar ik zeer bekend mee ben. Je vraagt je af al deze hype over AI...ik denk dat we minstens 15-20 jaar verwijderd zijn voordat AI een expert is in, laten we zeggen, de drie Jan Still-boeken (Imperial, Weimar en Third Reich Lugers) en The Mauser Parabellum van Hallock en Kant die eerder werden geciteerd. Er zouden toegewijde programmeurs nodig zijn in elk vakgebied en de subgebieden ervan.
Ik kan je vertellen dat AI, hoewel het forums heeft bekeken, een hoop heeft gemist en meningen geschreven in sarcasme of bedoelde dramatische overdrijvingen niet kan begrijpen...geen AI vervangt binnenkort echte experts...Gewoon mijn mening...

 

De spreekwoordelijke luie knop bestaat niet. En AI wordt precies als dat verkocht, ondanks dat het de slechtste smoes ooit is.

Erger nog, AI schrijft zijn eigen code. Het hallucineert niet of verzint geen feiten, het liegt gewoon. Het zal nooit zeggen "Ik weet het niet" omdat het er slim uit laten zien een groot deel van de oorspronkelijke programmering was.

Mensen zouden de programmeurs en de idioten die het loslieten voordat het klaar was, in de kruis moeten schoppen.

Je kunt het gebruiken om coole foto's van jezelf te maken waarop je eruitziet als een gespierde Noorse god... dus dat is er.

 

Lol!

 

Ik zou AI-rapporten ALLEEN vertrouwen als de originele bronnen worden vermeld. Ik ben verdrietig dat die functie zeer zeldzaam is.

In plaats daarvan kiezen onderzoekers hun bronnen, waardoor AI betrouwbaar wetenschappelijk onderzoek kan doen. Je moet de rapporten nog steeds verifiëren.

Ik vind deze grafieken leuk - handig!

 

Betreffende de grafiek "Buitenlandse militaire contracten voor Luger-pistolen: jaren en hoeveelheden", waarom de weglating van de 1000 7,65 mm Lugers die in 1901 door het Amerikaanse leger werden gekocht voor veldproeven en de daaropvolgende aankoop van 50 9 mm Lugers voor tests in 1904? Ron

 

Betreffende de grafiek "Buitenlandse militaire contracten voor Luger-pistolen: jaren en hoeveelheden", waarom de weglating van de 1000 7,65 mm Lugers die in 1901 door het Amerikaanse leger werden gekocht voor veldproeven en de daaropvolgende aankoop van 50 9 mm Lugers voor tests in 1904?
Ron

Laat gewoon zien hoe onnauwkeurig AI is in gespecialiseerd onderzoek als dit.
Denk maar aan het feit dat AI dezelfde toegang heeft tot hetzelfde materiaal als wij online en dat we een veel betere taak kunnen uitvoeren door openbare online gegevens te onderzoeken.....

 

En mensen, je kunt je opmerkingen bewerken zodat ze gemakkelijker te lezen zijn....

 

Hallo, ik vind de grafieken leuk, maar ik merkte ook dat de “Foreign Military Contracts” de Nederlandse contracten mist!
4.184 Pattern 1906 gemaakt door DWM, geleverd 1912-1914.
6.000 gemaakt door Vickers onder DWM-licentie, 1921-22.
3.820, Pattern 1906 geleverd aan Nederlands-Indië, 1928-1930.
1.484, Pattern 1914, gemaakt door DWM/Mauser, geleverd aan de Nederlandse marine, 1928-1930.

Bedankt, Bob

 

Dank u. Het lijkt erop dat Chatgpt nog slechter is dan voorheen, je blijft teruggaan en het vragen om deze bij te werken en vreemd genoeg doet het dat. Dus waarom niet vanaf het begin?

 

Dank u. Het lijkt erop dat Chatgpt nog slechter is dan voorheen, je blijft teruggaan en het vragen om deze bij te werken en vreemd genoeg doet het dat. Dus waarom niet vanaf het begin?

Jaren voordat AI ook maar in de buurt komt van wat ze beweren te kunnen...

Wat naslagwerken betreft, ja, ze zijn erg duur! Maar ik heb er een gevonden die redelijk geprijsd is en die zeer goede info heeft over alle Lugers. Het heet "Standard Catalog of Luger", door Aaron Davis. Je kunt er een vinden op Ebay voor ongeveer $60 en meer. Of voor ongeveer $20 kun je online naar "Gun Digest Books" gaan en een exemplaar op je computer downloaden.